U godini u kojoj Društvo prijatelja dubrovačke starine (DPDS) obilježava 70. obljetnicu postojanja, novinske stupce puni svime, ali nimalo prigodničarskim, obljetničkim tekstovima. Prošli tjedan je tajnik Društva Niko Kapetanić imao javnu prepirku s čelnikom Dubrovačkog demokratskog sabora (DDS-a) Perom Vićanom, a ovaj tjedan nekadašnji predsjednik i tajnik Društva, Denis Orlić, dao je ostavku u upravnim tijelima odnosno u Malom i Velikom vijeću Društva. Orlić nije htio komentirati ostavku, kratko je kazao kako su posrijedi osobni razlozi.
Aktualna predsjednica i članica Malog i Velikog vijeća, Renata Andjus, prokomentirala je Orlićevu ostavku.
- Čujte, svatko može dati ostavku ako hoće. To je njegov izbor, mene je isto iznenadilo, ali što ćemo?! Tako je, kako je! Kad budu novi izbori, vidjet ćemo što će biti, govori Andjus ističući kako novi izbori moraju biti za 15 dana.
Osvrnula se i na špekulacije koje su se pojavile u javnosti o 'raspadu' Društva.
- O tim špekulacijama uopće ne bih htjela govoriti jer to nije točno. Mi smo ove godine imali neke teške momente vezano za Andra Vlahušića, ali to nije razlog da bi se Društvo raspalo, odgovara Andjus.
U međuvremenu je dubrovački gradonačelnik Mato Franković predložio redefiniranje odnosa Grada Dubrovnika i DPDS-a. Istaknuo je, između ostalog, kako Grad treba imati potpuni nadzor na rad Društva te kako planira predložiti potpuno novi model suradnje prema kojoj bi "Grad Društvu osiguravao novac za obnovu i tekuće troškove na osnovu godišnjeg programa obnove". Predsjednica DPDS-a iznijela je svoje mišljenje o tome:
- Grad nad Društvom već sad ima kontrolu preko Porezne uprave, Ministarstva financija i revizorskog izvještaja. Prema tome, Grad Dubrovnik već ima kontrolu. Stvarno mi nije jasno, ali valjda će doći do nekog razgovora pa ćemo onda to bolje znati. U svakom slučaju smo spremni razgovarati jer uvijek je razgovor potreban, naglašava Andjus.
Bivši dubrovački gradonačelnik i nezavisni gradski vijećnik Andro Vlahušić već dulje vrijeme kritizira rad Društva, ali pozdravlja Frankovićev najnoviji model suradnje.
- Trebamo se vratiti na zakon iz 2014. koji sam inicirao i treba raskrstiti s ovakvim načinom rada Društva. Drago mi je da Franković to prihvaća i da je to na neki način i stav HDZ-a jer je to u potpunoj suprotnosti s onim što su oni do sada radili. Nakon odlaska Denisa Orlića, tu je i de facto odlazak i Nika Kapetanića jer on ne može ostati kao čovjek koji je sebi isplatio 200 mirovina i 600 tisuća kuna javnog novca zbog čega moramo uzeti kredit da bi se gruška placa gradila jer je toliko sam sebi isplatio. Kako vjerovati da taj čovjek nije uzeo ništa na obnovi zidina, vjeruje li to itko na ovome svijetu?! Ja ne vjerujem! Ako sebi isplatiš 600 tisuća kuna kroz 28 godina rada, koliko isplatiš sebi novaca i uzmeš sebi novaca na obnovi koju ugovaraš bez javne nabave?! Milijune, desetke milijuna, koliko je uzeo?! Ne znam! To je truo sustav, ja sam njihova žrtva, oni su mene 'razapeli na križ', lažirali dokumenti, lagali na sudu, ma nema što nisu radili! I kad se tako ponašaš u životu, što ti se može vratiti?! S druge strane, da radiš najpoštenije, potrošiš se. Ali, odnos s Društvom je truo! - navodi Vlahušić.
U jednom se drugom medijskom istupu sam se predložio za novog predsjednika DPDS-a.
- Bio bi to DPDS koji postaje proračunski korisnik, koji nema novaca. Volim Dubrovnik bez para, volim raditi a da nemam novaca, kao što sam bio volonter u bolnici 6,7 godina, radio sam potpuno besplatno dok sam bio gradonačelnik, liječio ljude, vodio sam zdrav grad, najbolji bi za taj novi DPDS bio pokojni akademik Vekarić. Sam sam sebe kandidirao, ne mislim da sam najbolji, ali se kandidiram za novi DPDS koji nema novaca, koji ne ubire novce, koji nema zaposlenika, osim u uredu jednu-dvije osobe jer zidine bi trebale postati novi muzej, kao što imamo Muzej Domovinskog rata, šteta bi ga bilo pripojiti Dubrovačkim muzejima, najbolje bi bilo da se napravi zasebna ustanova "Zidine i utvrde grada Dubrovnika", da njima damo da se skrbe o tome i da to bude novi gradski muzej gdje je Grad Dubrovnik stopostotni vlasnik. To je izazov generacije, to nije pitanje Vlahušić, Franković, Orlić, Kapetanić... To je generacijski izazov da najvrjedniju imovinu u gradu vratimo nazad, da ukinemo prodaju ulaznica za zidine, a zidine ulaze u DuCard kao najatraktivniji dio, dali bismo u taj sustav zidine i sve muzeje. Sad je izvanredna prilika da se Društvo rasformira, a prije toga osnova svega je da nam pošalju izvješća o radu u zadnjih pet, šest godina i da to pregledamo, da to pošaljemo državnoj reviziji, policiji, USKOK-u, svim institucijama da provjere da vidimo kako su oni radili, kazuje Vlahušić te dodaje:
- Naravno, prilikom redefiniranja odnosa s Društvom treba navesti da oni ne mogu biti vlasnici ničega što su kupili gradskim novcem! Sve što je kupljeno gradskim novcem, postaje vlasništvo Grada, ostaje za DPDS samo njihov prostor gdje se nalazi sjedište i to ostaje kao prostor udruge, ali što god je kupljeno gradskim novcem, uključujući kneževe dvorove u Konavlima, Primorju ili na Lopudu, knjiži se na Grad Dubrovnik, a Grad Dubrovnik to tada treba pokloniti tim općinama i staviti da budu unutar sustava DuCard. To je koncept koji je cjelovit, jedinstven, a DPDS bi se primarno bavio promocijom baštine, u njemu su uključeni ljudi s HAZU-a, zato sam govorio o pokojnom akademiku Vekariću, danas je to možda Slavica Stojan ili neki bolji kandidati... Ljudi iz Arhiva bi mogli prezentirati tu baštinsku građu jer nisu zidine jedine vrijednost ovog Grada! To je intelektualni rad stvaran stoljećima! DPDS bi trebalo biti Društvo prijatelja dubrovačke materijalne i nematerijalne starine, ljudi će onda unutra ulaziti, ali znat će da se ne krade, znat će da ljudi ne broje novce, znat će da dvojica ljudi u četiri oka ne dogovaraju ugovore s jednim te istim firmama, znat će da su pojedinačne cijene radova dobivene na javnoj nabavi a ne da su toliko skupe da čovjeka zaboli glava i da ih nitko ne kontrolira, zaključuje Vlahušić.
Član Velikog vijeća DPDS-a je i aktualni ravnatelj Opće bolnice Dubrovnik, dr. Marijo Bekić koji je komentirao Orlićevu ostavku i Frankovićeva razmišljanja.
- Zbog obaveza koje imam u posljednje vrijeme nisam kontaktirao gospara Orlića na ovu temu. Iznenadila me njegova ostavka, dugo se poznajemo, o njemu generalno imam pozitivno mišljenje i u vrlo smo korektnim odnosima. Društvo je napravilo velike stvari u očuvanju kulturne baštine našeg Grada. Nema razloga sumnjati u pozitivni stav i namjere gradonačelnika. Društvo je zaista jedna pozitivna priča, dugo postoji i bila bi zaista šteta da se ugasi, međutim, sigurno će biti neke promjene odnosa. Čast je biti član Društva, poručio je dr. Bekić.