Toliko sebi 'pucati u nogu' doista je rijetka pojava

Srđ je Grad šalje novo priopćenje koje počinje rečenicom: 'Tko god iz Gradskog odbora HDZ-u piše priopćenja povodom afere Okrajak – tisuću mu puta 'hvala' od srđevaca. Jer toliko sebi „pucati u nogu“ kako to radi HDZ, doista je rijetka pojava, piše u priopćenju.
- U svom odgovoru Gradski odbor HDZ-a navodi: „Primorje gradnja doista je podnijela zahtjev 13. ožujka i navela da je opunomoćenik Grada za ishođenje lokacijske dozvole za gradsku cestu. No, iz Grada su investitora odmah upozorili da tu suglasnost nije dobio te ga uputili da je pribavi. O tome postoji službena prepiska Grada i investitora. Investitor je postupio prema zahtjevu Grada i pribavio suglasnost te je potom i dobio punomoć, a ubrzo i lokacijsku dozvolu. Dakle, radi se o propustu investitora, a na koji je upozoren te je propust i popravio. Upozoravanje stranke da nema potrebnu dokumentaciju te upućivanje da propuste ispravi je uobičajeno.“
- Kao prvo, dragi Gradski odbore HDZ-a, biti opunomoćenik i investitor nije isto. Pravi investitor koji je zatražio i dobio lokacijsku dozvolu je - Grad Dubrovnik. Biti investitor znači da u ovom slučaju rekonstrukcije dijela Liechensteinovog puta ide na račun – Grada Dubrovnika. Da je Primorje gradnja d.o.o. nekim slučajem htio biti investitor, onda se, prije davanja gradonačelnikove suglasnosti (a ne punomoći) kojom bi Primorje gradnja d.o.o. postala investitorom, prethodno trebalo, temeljem čl. 165. st. 3 Zakona o prostornom uređenju, sklopiti Ugovor između Grada Dubrovnika i Primorje gradnje d.o.o.,
a tog Ugovora, barem koliko je javnosti dostupuno, nema.
- Kao drugo, dragi Gradski odbore HDZ-a, Primorje gradnja d.o.o. je dana 27.4.2018. od gradonačelnika Frankovića dobilo punomoć samo za jednu čest. zem. (1275/5), a u zahtjevu za lokcijsku dozvolu se pojavljuju još: čest. zem. 1703/1, 1915/2, 1915/3, 1915/5, 1916/1, 1951, 1952/1, 1952/2,1953, 1958, 1982/3, 5112/1, 5112/3, 5739 ko. Dubrovnik (nova izmjera), odnosno čest. zem. 717/1, 717/16, 717/17, 755/1, 1275/4, 1338 k.o. Gruž (stara izmjera). Dakle, Primorje gradnja d.o.o. nije smjela ishoditi lokacijsku dozvolu za cjelovitu rekonstrukciju, čak ni nakon Frankovićeve punomoći i tzv. propusta koji su, kako
kažete, „uobičajeni“.
I tako je pred gradske vijećnike na 12. sjednici GV-a 28.5.2018., bez prethodne najave u Dnevnom redu i bez dokumentacije na početku sjednice GV-a, došla i točka kojom se ukida status puta u javnoj uporabi na dijelu čest. zem. 1275/5. U Obrazloženju točke navodi se kako je temeljem punomoći izdane od Grada Dubrovnika (čitaj Frankovića) Primorje gradnja d.o.o. ishodilo lokacijsku dozvolu za rekonstrukciju Liechtensteinova puta. S obzirom na ovo prethodno izloženo, očigledno je da su vijećnici Gradskog vijeća bili prevareni i obmanuti, a što je najgore, ta se prevara htjela legalizirati upravo njihovim glasanjem!
Zato se vraćamo na ono što nam još uvijek dugujete odgovoriti:
1) Po kojoj se to osnovi Primorje gradnja d.o.o. 13.3.2018. službeno predstavljalo kao nositelj opunomoćenja Grada Dubrovnika?
2) Tko ih je na to uputio prije nego su dobili punomoć gradonačelnika Frankovića?
- Što se tiče vašeg pozivanja na mišljenje Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa, i pticama je na grani jasno da HDZ nije briga što Povjerenstvo misli. Naime, da im je doista stalo do mišljenja Povjerenstva, raskinuli bi koaliciju sa Željkom Ragužem koji nije dobio samo mišljenje Povjerenstva, već i službenu Odluku da je u sukobu interesa. Ali mi vas razumijemo, dragi Gradski odbore HDZ-a, i znamo da nećete raskinuti koaliciju jer ipak - stolice su stolice, a guzice su guzice - stoji u priopćenju koje potpisuje Srđ je Grad.