U svojoj političkoj karijeri bio je saborski zastupnik u Županijskom domu, dubrovački gradonačelnik, predsjednik Županijske skupštine i gradski vijećnik. Nakon ostavke na mjesto predsjednika dubrovačkog HSS-a, Vido Bogdanović se oprostio od Gradskog vijeća i tvrdi da ga na izborima u svibnju neće biti na listama. Kampanju prati s Lopuda, gdje trenutačno provodi većinu vremena. Tu se posljednjih godina okrenuo turizmu i ugostiteljstvu za koje kaže da je 'ubibože'! U ugostiteljstvu, tvrdi, opstaju samo dvije kategorije: lopine i veliki ugostitelji, kojih nema mnogo.
Tko vas je sve vrbovao na listu za predstojeće lokalne izbore?
U prosincu sam se povukao s funkcije u stranci jer pomalo dolazi vrijeme za povlačenje i zato što ne želim sudjelovati na izborima, osobito u pripremama na hrvatski način, tko će s kim, tko daje više,… Bilo je inicijativa, nije bitno od koga. Iz HDZ-a me nitko nije zvao.
Je li vas zvao Roko Tolić?
S Rokom sam stalno u kontaktu, pomažem mu koliko mogu iako moje ime nekad više odmaže.
U čemu leži njegova ambicija nakon odlaska mjesta direktora Zračne luke biti župan?
To je bilo očekivano. U osobnoj karijeri čovjek stalno teži dogradnji. Osim toga, politički je smijenjen s dužnosti i onda te netko u 40-tim godinama profesionalno umirovi.
Čovjek ima sasvim lijepo radno mjesto.
Jest da je prije toga bio prodavač u duty-free shopu, a kad te netko s 40 godina vrati nase, na mjesto za koje se može reći da je hladovina, nekome tko je ambiciozan i željan izazova, to je radno mjesto bezvezno – poslovođa trgovine na aerodromu.
Iako je Tolić već bio u politici, propituje se treba li mu radno mjesto ili zaštita od kakvog progona?
I po tome je atipičan. Posao ima, može ga čak i izgubiti ako loše prođe na izborima, a vjerojatno ima i malo želje za osvetom onima koji su ga likvidirali.
Karlo Gjurašić, još jedan vaš prijatelj i bivši stranački kolega, ovog je tjedna objavio kandidaturu za župana.
Očito sam inkubator kadrova, možda još netko izroni. S Karlom nekoliko godina nisam u kontaktu, s obitelji živi u Zagrebu. Znam kako politika funkcionira, pa me njegova kandidatura manje čudi nego ostale. Uvjeren sam da Karlo trči za nekoga, nekome vraća uslugu, odnosno da nekome za nekoga skida glasove. Možda i Roku Toliću.
Tolića mnogi vide u drugom krugu s Dobroslavićem.
Mislim da će Roko biti naš novi župan! Nekad moram i navijati, iako sam iskreno i iskustveno uvjeren da Županija ne služi ničemu osim interesima pojedinih stranaka. To je papazjanija u nacionalnoj strukturi vlasti koju su kreirali mamurni ljudi. Samo su dva područja gdje su županije polučile nekakve učinke, Istra i Međimurje, a ostalo… tuku žene.
Prije županijskih izbora 2006. izjavili ste da bi dolini Neretve bolje bilo da nije dio ove županije, jer su oni dobili samo poljoprivrednu školu i posvađane gradove i općine, a mi desetak Neretvana koji nam sole pamet. Tad su neretvanski igrači bili Jambo, Šprlje, Filipović. Danas su Petrov i Grmoja. Što mislite o Mostu?
Tad je moj altruistički motiv bio likvidirati Marinka Filipovića s političke scene. Problem hrvatske politike je potpuno nepostojanje stranačke ideologije i svjetonazora. Ljudi se okupljaju u stranke zbog konkretnih partikularnih interesa, umjesto vizije i želje urediti društvene odnose po određenom modelu. U ovoj nesretnoj državi nemamo demokraciju, nego partitokraciju gdje vladaju stranke a ne ljudi, imamo skupine kojima je teško prepoznati političku fizionomiju, profil, osim što ne propuštaju napomenuti da su nacionalni, državotvorni, domovinski i katolici. Imamo grb, zastavu, himnu, teritorij još imamo, a supstance nema. Ili je pokradena, prodana, odnesena ili je ispuhala. Zbog toga je teško dati mišljenje o Mostu. Ne mislim ništa, osim da je to skupina ljudi koja ima klero-nacionalistički profil i prodaju maglu, kao vjerske zajednice. To su institucionalni prodavači praznovjerja. Što ću ja što ljudi to vole slušati?
Što kažete na istupe predsjednika Milanovića protiv Pupovca i ostale njegove ratove?
Dobro je da netko tko ima glasačku podršku o tome govori, a nije sveučilišni profesor koji drži predavanja ili vrhunski novinar koji piše kolumne, iako su ti komentari i tekstovi možda bolji. Još smo primitivna populistička zajednica. Milanović je bukač, a treba nam prosvjetitelj koji osim znanja mora imati važnu osobinu, uvjerljivu komunikaciju koja nije ex cathedra, da nije paun, populist, nego mudri narodni čovjek koji će pojedince i narod vući prema objektivnoj kvaliteti. Takvog sad nemamo.
Kojeg se zadnjeg takvog sjećate?
Imao sam ga priliku upoznati – Vlado Gotovac. Mudar čovjek sa savršenim senzibilitetom za nacionalne i vjerske probleme, međunacionalne odnose, perfektan govornik. Ili Ivan Supek. Svaka njegova rečenica imala je početak, kraj, logiku, cilj, ali falila im je terenska operatika. Recimo, kad biste spojili njihovu pamet, a Grmojin nastup! Grmoje ima odličan način govora, još da mu je sadržaj...
Nisu vas treći put izbacili iz HSS-a?
Ne. Jedanput me Raguž (Željko, op.a) izbrisao, a Nikša Sentić me izbacio.
Na županijskoj razini HSS je u koaliciji s HDZ-om i HRAST-om, a kampanju im vodi upravo spomenuti Sentić.
Pitali su me moji što mislim i rekao sam im da mi je neugodno što predstavnici HSS-a aktivno sudjeluju s političkom strankom koja je upropastila Hrvatsku. Ako su mislili da će imati moj blagoslov, nemaju ga. Nije im ni potreban.
U kakvim ste odnosima s predsjednikom Krešom Beljakom?
Bili smo u vrlo dobrim odnosima, ali nakon akrobacije s postizbornim unutarstranačkim događanjima, više se ne čujemo. Mislim da je pogriješio.
Je li pogriješio i s kandidatom Sinišom Vucom koji biračima pjeva „Volim piti i ljubiti“ s balkona HSS-ovih prostorija usred Splita?
To bih nazvao Beljakovim potezom iz očaja, daj što daš. Ta kontradiktorna osoba nije smjela biti, ne kandidat, nego ni član HSS-a. Njegova karakterna konfiguracija je protivna HSS-u. Propustili smo priliku osuvremeniti HSS i iskoristiti Radićeva politička razmišljanja. Bojim se da je kasno. Općenito je u svijetu pitanje što će biti s politikom. Krupni kapital vodi igru. Nekad i negdje će se to zaustavljati revolucijom, a ne demokracijom.
Čemu buka oko novog zakona o lokalnim izborima? Nije li razumno zabraniti kandidaturu osuđenicima i smijeniti one kojima je presuđeno tijekom mandata?
To podsjeća na priču o bivšem Jugoslavenu koji je na Zapadu, mrtav-hladan počeo graditi kuću u zaštićenom području, pa su prvi put donijeli zakon o kažnjavanju takvih slučajeva, jer to nikome ranije nije palo na pamet. U svijetu za ovo što pitate ne treba zakon, to se podrazumijeva. Imamo loše i neujednačene izborne zakone. Stječe se dojam da su zakonske izmjene ad hoc donesene kako bi se spriječilo kandidature određenih ljudi. Smiješno je da se osuđena osoba može kandidirati za predsjednika države ili Vlade, a ne može za načelnika male općine. S druge strane, postavlja se pitanje pakira li se određenim ljudima u smislu optuživanja i osuđivanja, i koliko možemo imati povjerenja u hrvatsko pravosuđe. Mogu li neke jake stranke spakirati nekome šest mjeseci zatvora, godinu uvjetno, kako bi ga spriječili u politici? Ne tvrdim, načelno govorim. Mogu li drugi vinovnici kampanja biti osuđeni? Mogu li novinari biti ucijenjeni kaznenim statusom da drukaju za ove ili one? To je vrlo osjetljivo pitanje. Mislim da osobe u kaznenoj proceduri, čak i ako nisu još osuđene nego optužene, ne bi trebale sudjelovati u izborima.
Pitam neki dan rehabilitiranog Pera Vićana, zbog čega bi mu narod ovaj put, nakon toliko kandidatura, dao za pravo biti gradonačelnik. On kaže jer radi i jer je napravio više nego svi gradonačelnici dosad zajedno.
Pero je pametan čovjek i iskusan. Nije vrag pametan što je vrag, već što je star. Jako dobro zna kako se kroz političko djelovanje mogu ostvariti nemale osobne koristi. Mislite da vjeruje da može biti gradonačelnik? Nema šanse! Njemu treba što bolji rezultat u Vijeću da može sa svoja dva, tri ili pet vijećnika trgovati. Dvaput je koalicija pala zbog njegovih interesa, sa Šuicom i s Vlahušićem. Vidjet ćemo hoće li treći put. Vićan nije budala.
Koga vidite u drugom krugu izbora u Dubrovniku?
Mato Franković ulazi sigurno, a drugu stranu neću imenovati. Imam određene simpatije, ne želim naškoditi ni 'loše' pomoći.
Jeste li požalili zbog povratka u politiku prije četiri godine?
Na lokalnoj razini nisam požalio, a žao mi je što na državnoj nisam inzistirao na konkretnoj izradi, usvajanju i promoviranju ideologije i svjetonazora HSS-a jer bi stranka postigla sasvim druge rezultate. Ovako je, kao Hrvatska, samo grb i zastava.
Kakav vam dojam ostaje nakon mandata u Gradskom vijeću?
HDZ je odlično savladao političku demagogiju. Vrlo dobro su organizirali kontrolu svih dubrovačkih medija, osim onih s kojima su se svadili. Veliku su energiju uložili u PR trivijalnih uspjeha. Samo Gradsko vijeće je bilo formalno egzekutor unaprijed donesenih političkih odluka. Postavite vijećničko pitanje, Mato 15 minuta odgovara nešto sasvim drugo i na kraju zaključi: ja sam najpošteniji, najljepši i najbolji gradonačelnik. Dobro, možda je meni malo falilo energije i zloće.
Kad smo razgovarali prije četiri godine, bili ste suzdržani prema Frankoviću, Potrebici i ostaloj HDZ-ovoj ekipi. Rekli ste, mladi su, neiskusni. Danas?
Ja sam isto budala! Imao sam veliko povjerenje u njih, vjerujući da će stvari drugačije posložiti. Mnogo su vještiji u prikrivanju i prezentiranju od Dubravke Šuice. U tome sam ih podcijenio, u ostalome precijenio. Veliki bleferi. Nekoliko su projekata zbilja dobro realizirali. Na kraju, to ne čudi nakon četiri godine, pogotovo kad se potroše dvije milijarde i tristo milijuna kuna, ne znam koliko stotina milijuna kuna zajmova, i tu je još nekakva Europa, iako tu priču vodi agencija iz Zagreba. Njegova ostavština nije pozitivna politička ni društvena atmosfera u gradu. Istina, zvekla ih je korona i otkrila njihovu slabu stranu. Oni jednostavno nemaju alternativu za turizam, kao ni drugi kandidati. Nešto se malo spominju poljoprivreda i IT. Zar će nas 100 nomada spasiti? Ne plaćaju porez, mukte dobiju telefon, pa ne mogu oni pojesti 250 pizza dnevno. Kaže, dolazi prvi kruzer u lipnju. Hoćemo se najesti, napiti, platiti struju i vodu od jednog kruzera?
Rade li ovi iz turizma dobar posao, počevši od TZ-a?
Hrvati ne upravljaju svojim turizmom. Nama se turizam 30 godina događa. To nije projekt koji smo u Hrvatskoj osmislili, izgradili i njime upravljali, nego se zbog različitih razloga pojavio. Sjećate se kad smo bili najsigurnija zemlja na Mediteranu, jer su Grčka, Španjolska, Italija, sjeverna Afrika bili zatvoreni, mi smo probijali rekorde i govorili kako smo najpametniji, bez obzira što se ljudi nisu imali gdje kupati nego u nas. Gosti nam još dolaze isključivo zbog mora i sunca.
Obećanje o objavi svih plaćenih računa nije ispunjeno.
Ljut sam na Frankovića jer je ukrao moju političku poruku i onda je u vještini spiniranja, a mislim da oni u HDZ-u idu na tečajeve laganja s govornice, prodao na engleskom, a kad je na engleskom onda je to valjda poluobećanje. To je jedan od osnovnih alata koji lokalne političare prisiljava biti ispravnima. Mrvica u priči o transparentnosti, ali u svom mandatu sam svaka tri mjeseca objavljivao izvješća o trošku reprezentacije. Kad je došla Dube, to je nestalo, a s današnjom informatikom toliko jednostavno.
Jesu li posljednje izmjene GUP-a značajno promijenile stvari u prostornom planiranju Dubrovnika?
Činjenica je da već 20 godina dubrovačkim urbanizmom ne upravlja urbanist. Možda je to najvažnija i najosjetljivija nadležnost gradske uprave.
Od Malojke Sertić?
Ona je bila zadnja. Toliko smo zahtjevno područje, HIA (Procjena utjecaja na baštinu-Heritage Impact Assessments, op.a), kia, mia, ovo, ono, a urbanizmom ne upravlja stručnjak. To je kao da diplomirani pravnik dirigira orkestrom zato što je muzikalan, a tko je kriv budalama što su se za to školovale jer nisu u HDZ-u. Definitivno smo upropastili grad, a sve Androve i Matove priče su, da oprostite, prđenja ludih. Prostor je potrošen, ostaje još pitanje obrane Petke i Hladnice. Ostalo je pošlo, ciao bella! Samo je pitanje kad će niknuti novi mastodont u Radeljevića, Remizi, na zemljištu poviše Kasarne, pa pitanje Mihanovića, Male Afrike. Mi smo 2001. imali gotov plan, rađen na svim mogućim zakonom i strukom predviđenim podlogama. Radio ga je URBOS, i HDZ sruši kvorum Gradskog vijeća, ne održi se ta zadnja sjednica. Iduće četiri godine kasapili su plan, Dubravka Šuica, Stjepo Butijer, Srećko Kljunak, Nike Sudarević. Naš je bio konzervativan i zelen. HSS se raspao zbog tog plana, jer nisam dopuštao članovima HSS-a da se neke njihove parcele unose u građevinsko. Ovaj plan je donesen 2005. i poslije više puta dopunjavan tako da su ga još više betonirali, i Šuica i Vlahušić, a nisu riješili centimetar infrastrukture za svoju nabujalu izgradnju. Franković je propustio pokrenuti izradu novog plana još 2017. To je smokvin list.