Na dnevnom redu je i Prijedlog zaključka o otpisu nenaplativih potraživanja s osnove komunalne naknade, naknade za uređenje voda i spomeničke rente prema društvu Kaptol ulaganja d.o.o.
Vijećnik Maro Kristić kazao je kako za tu točku neće dati glas jer:
- Ovo su tragovi najvećeg kriminala u novijoj povijesti Dubrovnika. Ovo je dugovanje od 730 tisuća eura kuna društva koje je upravljalo garažom na Ilijinoj glavici. Ovo je društvo brisano, a nitko za ovo nije odgovarao – kazao je Kristić te naglasio kako se nada da će hrvatske institucije do kraja istražiti i rasvijetliti cijeli taj slučaj kojeg je nazvao ružnim dijelom dubrovačke povijesti.
Gradonačelnik Mato Franković pojasnio je kako grad to ne može naplatiti, poduzeto je sve ali nije bilo mogućnosti naplate, te kako nema smisla da se ta stavka ostavlja u bilanci.
– Garaža je primjer projekata koji zaista nose štetu. Nisam siguran da smo napravili sve da se dug naplati, a pokrivalo se nekoga, koga smo poslali u Bruxelles na plaću od 30 tisuća eura. Hoće li gospođa Šuica sa svojim novcima nadoknaditi građanima taj dug? - pitao je Đuro Capor.
Vijećnik Pero Vićan kazao je kako će oni glasati za ovu odluku.
- Kad u poslovnim knjigama nešto postoji ne može se to tako isknjižiti bez adekvatnih odluka mada je Maro Kristić u pravu dobrim dijelom kao i Đuro Capor ali vas uvjeravam sve što su rekli to je samo pet posto onoga što se tu događalo. Ima jedna polusretna okolnost što za dvije, tri godine ta bi garaža trebala potpast pod upravu grada.
Većinom glasova je točka usvojena. Uslijedilo je usvajanje i preostalih točaka dnevnog reda i to bez rasprave. Umjesto pokojnog Gorana Špera, članom Upravnog vijeća Javne ustanove Športski objekti Dubrovnik imenovan je Tonći Tkalec. Sjednica je završena.
Povećavaju se naknade za iskrcaj na Pilama
Za točku dnevnog reda Prijedlog odluke o izmjeni Odluke o zaustavljanju i parkiranju turističkih autobusa i osobnih automobila, kategorije M1 kapaciteta (7+1) i (8+1) u zoni posebnog prometnog režima, gradonačelnik Mato Franković pojasnio je kako se tu radi o povećanju cijena za 30 posto, a sve sukladno dogovoru s turističkim agencijama i drugima. Naime, povećavaju se naknade za svako pojedinačno parkiranje i zaustavljanje pri iskrcaju putnika u razdoblju od 1. ožujka do 30. studenog. Odluka stupa na snagu 2025., kako bi trošak mogao biti prebačen na krajnjeg korisnika, rečeno je.
– Donijeli smo odluku o povećanju komunalne naknade za 25 posto, a 2016. smo donijeli odluku da turistički autobusi koji dolaze na Pile, a voze kruzerske putnike ne plaćaju zaustavljanje 800 kuna nego plaćaju vinjetu. Vinjeta za Pile i neplaćanje gornje stanice žičare oštetile su Grad za 40 milijuna eura. Sad agencijama besplatno dajemo dolazak na Pile, a građanima naplaćujemo – kazao je Andro Vlahušić.
Anita Bonačić Obradović pitala je što se želi riješiti povećanjem?
- Rješavamo li gužve na taj način? Kad sam pričala s autobuserima kažu da su problem ilegalni kombiji koji se tamo zaustavljaju. Imamo uberovce koji ukrcavaju goste na kružnom toku, ne poštuju propise. Kad je bio državni inspektorat na Pilama nije bilo problema. Razumijem da naši komunalni redari nemaju pravnu snagu da udalje takvo vozilo, možda da mogu kažnjavati. Ne razumijem povećanje da idemo na naše građane da se riješi problem gužve.
Vijećnik Maro Kristić osvrnuo se na situaciju na Pilama.
- Imate one koji besramno ‘kampiraju‘ na Pilama ubirući svote novaca na crno, to je pljuska svima onima koji poštuju plaćanje taksa i naknada. Ovo je prešlo svaku mjeru i granicu. Nema načina da im se stane na kraj. Nek ova sezona bude zadnja takva.
Anita Bonačić Obradović kazala je kako oni autobuseri koji se drže propisa i pravila i uredno najavljuju svoj dolazak te poštuju minutažu, zbog gužve ne mogu doći do mjesta za iskrcaj putnika.
- S ovom odlukom njih kažnjavamo a ne rješavamo problem onih ilegalnih koji ne poštuju red.
‘Mi trebamo početi naplaćivati turistima a ne sugrađanima, tko na kraju ovo plaća?‘, pitao je Jasmin Deraković.
Andro Vlahušić iznio je svoje viđenje raspodjele zarade u drugim mediteranskim gradovima.
- Putnik na kruzeru plati 15 eura za shuttle bus do grada a kad ide na izlet u grad plati najmanje 50. U svim gradovima na Mediteranu dijeli se pola agencijama, pola gradu, u nas je to napravljeno da lokalna agencija uzme dva do tri eura, jedna kuna gradu, a ostalo kruzing kompanijama. Ne uzimamo lokalnim agencijama sav profit ostaje kompanijama. A vrlo malo od toga daju vodičima i ostalim akterima. Normalni gradovi na Mediteranu uzmu 10 eura za sebe, 10 ostave kompaniji – kazao je Vlahušić, a raspravu je prekinuo Marko Potrebica kazavši Vlahušiću da na tematsku sjednicu o turističkoj sezoni ‘donese dokaz da luke na Mediteranu rade po principu raspodjele pola-pola‘ i predoči ih vijećnicima.
Točka dnevnog reda usvojena je većinom glasova.
Dubrovčani će plaćati skuplju komunalnu naknadu
Manje od eura, koliko bi se prosječno na mjesečnoj razini u Dubrovniku trebao povećati iznos komunalne naknade, odnosno u postotku 25 posto u odnosnu na sadašnji iznos izazvao je dugu raspravu na sjednici Gradskog vijeća koja je nastavljena nakon pauze za ručak. Naime oporba se ‘uhvatila‘ za postotak u kritiziranju gradske vlasti dok su vladajući poskupljenje pravdali konkretnim iznosom.
Tako je primjerice esedepova vijećnica Anita Bonačić Obradović usporedila Rijeku koja je povećala komunalnu naknadu za 10, a Dubrovnik 25 posto. - Koliko je to iznos, nije važno, ali je postotak točan. Neki gradovi nisu povećali komunalnu naknadu- kazala je vijećnica, na što joj je odgovorio vijećnik DDS-a Jasmin Deraković pojasnio kako se za istu uslugu u rijeci plaća više od 15,24 eura, dok će u Dubrovniku taj mjesečni iznos iznositi 7 eura. Đuro Capor iz Srđ je Grad istaknuo je kako Zagreb nije povećao komunalnu naknadu no uzvratili su mu iz HDZ-a, podsjetivši ga kako je Možemo u metropoli podiže porez na dohodak. – U Dubrovniku će poreznom reformom svaka obitelj sa dvoje zaposlenih dobiti 750 eura mjesečno, a 10 eura će više plaćati komunalnu naknadu. Mislim da je to dobro. Osvrnut ću se na 4 000 praznih stanova u Gradu, koje ste Vlahušiću spominjali. I ti će vlasnici, koji ne žive u gradu, plaćati sad više za komunalnu infrastrukturu. Neka plate nama Dubrovčanima za nove vrtiće i škole-poručio je HDZ-ov vijećnik Ivan Maslać.
-Komunalnu naknadu plaćaju samo vlasnici nekretnine. Prirez pak plaćaju svi koji rade, dakle puno više nego što ih plaća komunalnu naknadu. Smatram da je prirez dodatni porez na rad i da ga je trebalo ukinuti. Nismo išli na veći porez na dohodak, kao neki gradovi. 10 eura godišnje nikome nije opterećenje- istaknuo je gradonačelnik Franković.
Također,oporbeni vijećnici imali su stav da je gradski Proračun dovoljno bogat u stavki prihodi od nekretnina te da povećanje nije potrebno, dok vladajući na čelu sa HDZ-om ističu kako je to minimalni iznos kojim će se zadržati dosadašnji standard komunalne usluge.
Nezavisni Andro Vlahušić nije protiv povećanja ali se zalaže za Robih hud pristup. – Zašto bi svi isto plaćali. I umirovljenici i vlasnici aparatmana. Neka oni plate više, a umirovljenici nek plaćaju kao i do sada. Ili im tu razliku vratite kroz jednokratnu pomoć – predložio je Vlahušić. Nakon duge rasprave većinom glasova usvojeno je povećanje komunalne naknade.
Vlastela, pučani, imigranti i Vićanova punica: gradska Vijećnica kao Sabornica, tri sata replika o zakonu koji se tek piše
Tri sata trajale su replike u sklopu prve točke dnevnog reda sjednice dubrovačkog Gradskog vijeća izvještaja o radu gradonačelnika Mata Frankovića u prvoj polovici ove godine, a da pri tom niti jedno izlaganje nije imalo veze sa temom. Vijećnici, očito uoči super izborne godine, uhvatili su se za Frankovićeve izjave o reduciranju privatnog smještaja u Dubrovniku uoči donošenja novog Zakona o turizmu koji se tek piše.
Predsjednik Gradskog vijeća Marko Potrebica morao je posegnuti za svojim ovlastima te nakon tri sata otkazati prijavljene replike te vijećnike natjerati da se drže teme.
Najduži sraz oko privatnog smještaja vodili su nezavisni vijećnik i bivši gradonačelnik Andro Vlahušić i aktualni gradonačelnik Mato Franković koji je uporno demantirao da mu je namjera ‘ugasiti‘ 30 posto sadašnjeg privatnog smještaja jer za to, kako je isticao, nema niti će imati ovlasti jer se radi o stečenom pravu.
- Molim da uzete sve razgovore za medije gdje sam svugdje istaknuo da se stečeno pravo ne može oduzeti. Ja nikome ne zavijam ruku, poštujem pročelnike. Zakonsko pravo nemam, a da imam, jednim bi potezom pera zaustavio gradnju od Sustejpana do Dupca. Nemam taj alat i suprotno mojoj volji i želji će se i dalje graditi. Ali kad nam novi Zakon o turizmu da ovlasti i izgrade se te nove zgrade, onda mi možemo utjecat da u tim zgradama žive naši sugrađani. Sve će nam manje bosti oči sve te zgrade, ako u njima žive naši sugrađani. Vi kažete Vlahuću povećajmo najam, ali ljudi ne traže podstanarstvo, nego dom. Teško je biti podstanar, pogotovo kad je to mlada obitelj s djecom. Ovo će regulirati vrijednost nekretnina na tržištu, a nikome ne oduzimamo prava – poručivao je u više navrata Franković. U pomoć mu je pristigao i vijećnik DDS-a Pero Vićan. - Moja punica koja afitava u Gradu, rekla mi je da joj Mato ništa neće moć ukinuti apartman. Ona s osnovnom školom to razumije! Je li vama normalno da na jednoj adresi s istim kućnim brojem postoje tri iznajmljivača kako bi izbjegli porez? To jest problem, ali se stečena prava ne mogu ukidat. Evo ja ne mogu vjerovati da vi to ne razumijete – poručio je Vičan.
Vlahušiću je s druge strane privatni smještaj jako važan za Dubrovčane. - Smatram da je privatni smještaj važan za naš grad, a on se protivi širenju privatnog smještaja. Ako bi to prošlo na Gradskom vijeću, stvorila bi se skupila onih koji iznajmljuju. Mi kao vlastela, a oni drugi koji ne mogu zarađivati, pučani. Hoteli svoj novac iznose vanka, u Čile i Austriju, a naši ljudi koji zaražđuju od apartmana ostavljaju novac tu. U hotelima rade stranci, u privatnom smještaju nema imigranata. Je li nam politika dovoditi imigrante koji će sutra ženiti našu djecu i postati građani Dubrovnika?- zapitao je Vlahušić. Franković mu je odgovorio kako je Vlahušić zabrinut jer ne bi mogao imati apartman u garaži, nego bi u nju trebao parkirati auto, koje sad parkira na ulici. - Zato je on protiv. A ljudi koji dolaze raditi iz Bosne, Srbije, Makedonije nisu imigranti – istaknuo je gradonačelnik.
Među brojnima koji su replicirai,vijećnica Petra Marčinko iz SJG poručila je gradonačelniku kako, kada u javni prostor ubaci tezu koja nema vremenski rok, mora biti svjestan kakav će imati rezultat. - Događa se posljedično ubrzana apartmanizacija. Ljudi su u panici, kao kad smo kupovali u pandemiji WC papir. Ljudi ubrzano traže dozvole za apartmane. Moramo biti svjesni toga, jer javnost to percipira kao gradonačelnik je to rekao, i moramo što prije izvaditi dozvole. Stvara se nemir i panika i sad imamo ubrzanu apartmanizaciju – zaključila je vijećnica prije nego je Potrebica intervenirao.
Franković: ‘Vlahušić progovara iz cipela rentijera, a ako ću zbog aparatmana izgubiti izbore- neka, nije to najvažnije na svijetu‘
Vijećnik Srđ je Grad, Đuro Capor poručio je gradonačelniku Matu Frankoviću da je iznenađen jer u Dubrovniku ove godine ima četiri tisuće apartmana više nego prije, te naglasio kako bi volio vidjeti odluku o osnivanju fonda za otkup nekretnina u koji bi se slijevao dio novaca od Dubrovnik passa uloži u taj fond.
- Što se tiče 4 000 novih apartmana, mogu reći da smo napredovali, ali imamo i dalje probleme kao i drugi gradovi. Kroz izmjene GUP-a ukinuli smo odredbu da se u stambenim zgradama mogu otvarati apartmani, no Županija im daje dozvole jer nemaju zakonskog uporišta da ih odbiju. Zato će novi Zakon o turizmu to regulirati, a Gradsko vijeće će upravljati tim segmentom i to na osnovu studija nosivog kapaciteta. – odgovorio mu je Franković. Vlahušić mu replicira kako i dalje se priča o restrikcijama u stambenim zonama. - Je li povijesna jezgra stambena zona, jesu li to Gruž i Zlatni potok? Potpora Frankoviću ili Caporu znači da neće biti više privatnog smještaja, poručuje Vlahušić naglasivši kako drugi građani osim iznajmljivanja nemaju dodatnu zaradu kao njih dvojica pa i on sam.
- Vlahušić progovara iz cipela osobe koja je naslijedila nekretninu, nije bio podstanar. To su mu prve cipele, a one druge su rentijerstvo. On je iznajmljivač nekretnina, i čestitam mu na tome. Ali sve ima svoje mjesto, svoje vrijeme i svoje ograničenje. Mi smo dosegli plafon. Mi želimo kvalitetu i izvrsnost u turizmu i odluke treba donositi za buduće generacije, a ne na naše današnje cipele. Grad mora počivati na ljudima. U novogradnjama 80 posto su apartmani, a 20 posto su stanovi u kojima se živi. Odluku o budućnosti grada neće donijeti gradonačelnik, nego Gradsko vijeće. Nama trebaju i trgovci i medicinske sestre i brojni drugi. I oni moraju negdje živjeti.Moj stav je jasan iako kažu da ću zbog toga izgubiti izbore. Pa kao da je to najvažnije na svijetu - uzvratio je gradonačelnik Mato Franković.
Franković odgovara Vlahušiću: Garaža ne može biti aparatman, Dubrovnik nije prezadužen! Evo tko je nova vijećnica DDS-a
Gradonačelnik Mato Franković danas na sjednici Gradskog vijeća podnosi izvješće o svom radu u prvoj polovici godine, te je pri tom izdvojio dva projekta, multifunkcionalnu dvoranu u Gospinom polju za koju je ishođena građevinske dozvola te Dom umirovljenika ispod bolnice kao primjere kako njegova gradska uprava radi. No nezavisni vijećnik Andro Vlahušić pozivajući se na izvješće o izvršenju Proračuna za prvih šest mjeseci ove godine, istaknuo je kako je Dubrovnik najzaduženiji grad u Hrvatskoj.
-Hoćete li pozvati gradske vijećnike, pročelnike, svoje suradnike da odustanu od 30 posto apartmana, jer su vam dosada vjerovali? Koje su to stambene zone u kojima se neće moći iznajmljivati? – zanimalo je bivšeg dubrovačkog gradonačelnika kojem je odgovorio njegov nasljednik Franković.
-Neistina je da sam na računu imao 100 milijuna kuna preuzimajući Grad. Znate jako dobro u kakvom sam stanju preuzeo Grad. Znate dobro kako se vodila agencija DURA, kako se vodio Vodovod i projekt pročistača. znate kako se vodila izgradnja zgrade Sanitata, kakvi čitači parkinga su bili postavljeni, kao i brojne druge stvari. Posebno dobro znate da je Dubrovnik deset dana nakon što sam preuzeo dužnost gradonačelnika stavljen na listu gradova koje treba izbjegavati. Posudili ste privatnoj tvrtki Ragusa Parking milijun eura, a Sanitat te novce nikad nije tražio da mu se vrate. Donijeli ste i nezakonitu odluku o zaustavljanju na Pilama zbog koje je Sanitat je morao vratiti autobuserima 450 tisuća eura. Neistina je da smo najzaduženiji grad. Imat ćemo i u budućnosti kreditna zaduženja – odgovorio je mu je Franković
-Posudili– rekao je te istaknuo što se sve zahvaljujući kreditima ostvarilo.
-Ponosan sam na svaki cent uzetog kredita jer je svaki potrošen u javnu potrebu naših sugrađana.Naša kreditna zaduženja su generirala 2 nove škole, 300 novih mjesta u vrtiću, cesta Poberežje, cesta Tamarić, novo vlasništvo TUP-a… Ponosan sam na svaki cent kredita, jer je svaki cent uložen u javno dobro. Nisam mikroasvaltirao, a sve sam komunicirao s vijećnicma u Gradkom vijeću – dodao je.
-Lijepo je prozivati drugoga, treba se okrenuti iza sebe i vidjeti što je ostalo. Vama je to teško jer ste ostavili nered i kaos – napomenuo je dalje Vlahušiću.
Spočitao mu je i što se nije na vrijeme borio da marina Gruž ostane gradska.
-Treba li vas podsjetiti na to kako ste se željeli dogovoriti da zacjvljenje tunela kroz Srđ rade golferi? I na to da niste bili vjerodostojni svjedok kako biste zastupali interese RH pred arbitražnim sudom u Parizu? – pitao je gradonačelnik te osvrnuvši se na svoju najavu o smanjenju apartmana, naglasio
kako treba napraviti njihovu rekategorizaciju te kako nikad nije govorio o ukidanju 30 posto apartmana. - Garažetrebaju biti garaže, a ne apartmani. Možemo imati zidine, sve, ali ako nema ljudi čemu išta. Pretvaramo se u Disneyland! – poručio je dubrovački gradonačelnik te istaknuo kako su problem stanovi u stambenim zgradama koji se kasnije pretvaraju u apartmane.
Inače, umjesto DDS-ove vijećnice Slavice Grkeš u klupama će ubuduće sjedati Sanja Mlinarić Vrbica koja je na prošlim lokalnim izborima bila kandidatkinja za zamjenicu kandidata Dubrovačkog demokratskog sabora za gradonačelnika Pera Vićana.
Nakon četiri sata većinom glasova usvojeno je Izvješće gradonačelnika o radu u prvih šest mjeseci ove godine, a potom i rebalans proračuna te njegovo izvršenje za 2023., nakon čega je određena pauza za ručak.