StoryEditor
DubrovnikGRADSKO VIJEĆE|

IZVIJEŠĆE O RADU GRADONAČELNIKA Kritike na ‘redanje predizbornih projekata‘ i nedostatak transparentnosti, točka prihvaćena

Piše DV
25. veljače 2021. - 12:43
Sa sjednice Gradskog vijeća Grada DubrovnikaGrad Dubrovnik

Miho Obradović (HNS) prvi se javio za raspravu na točki o izvješću o radu gradonačelnika za razdoblju od srpnja do prosinca 2020. 

-Vidim da je navedena većina projekata iz vašeg ondašnjeg predizbornog programa, to je već trebalo biti gotovo, ali svugdje se navodi- u tijeku je ovo, u tijeku je ono... Nakon čitanja izviješća uspoređujem i ono iz 2019. Na prvoj stranici - POS Solitudo, faza projekt 2019., godinu dana iza - podnesen zahtjev za građevinsku dozvolu. Onda cesta most-Pobrežje. Ista stvar. Igrate se s nama, zašto je iznos drugačiji, zašto izbijate PDV? Lapadska obala, ne znam tko je čitao, 'kompletan projekt bit će financiran sredstvima EU fondova u punom iznosu. Iduća rečenica, procjenjeni troškovi kohezijski fondovi i onda- 15 posto plaća država. U istoj rečenici?! Uređenje hotela Stadion, povećali se troškovi. Dom umirovljenika Gruž 2019.-projektna dokumentacija. 2020.-ista rečenica. Trebalo bi posati da ste možda posjetili stanare ili da je ravnatelj bekić organizirao cijepljenje. Vrtić Palčica, isto 2019. i 2020. Cesta Nuncijata - isto. Mislio sam da je ovo izviješće za 2019., a ne za 2020.?! Copy-paste. Netko tko je ovo pisao samo je izmiješao točke. - dodao je Obradović.

-Na vama je da vidite ili ne. Kaže Google i sugrađani - završena škola Montovjerna. Ugovorena aglomeracija, ostali dio prijavljen na ministarstvo i fondove, ugovorena Lapadska obala, vrlo skoro otvorit ćemo radove. Brojne građevinske dozvole smo dobili, drago mi je da ste to pročitali. Završili šetnicu Nika i Meda Pucića, koja se čeprljala od 2013. godine. Žao mi je što niste spomenuli dozvole za oborinsku odvodnju u Andrije Hebranga i Montovjerne, dvorana u Orašcu, škola u Ilije Sarake riješeni su brojni problemi. Osoba koja je unutra zauzimala prostor-riješeno, požarni uvjeti-riješeni, a ono što je bitno-riješili smo financiranje, neće je plaćati Grad nego zaklada Caboga Stiftung. Dom umirovljenika - to se nikad nije imalo namjeru ni graditi, jer ništa nije bilo napravljeno, a mi smo krenuli, potpisan je ugovor prije pet dana, prije dva dana odabrani izvođači i u iduća dva tjedna početak je gradnje u gružu. Drugi dom, izrađena je sva dokumentacija, dobivene dozvole, sad se rješava imovinsko-pravno pitanje i to će donijeti građevinsku. Azil za životinje - izrađena cjelokupna dokumentacija, izmjene i dopune su donesene, može se krenuti za građevinsku dozvolu. Zanimljivo je spominjanje projekata i njihove cijene. Montovjerna je izgrađena za manje novaca od planiranog, a cesta do Pobrežja je skuplja s razlogom, imao je geotehničke manjkavosti. Naučili ste da je u 8 godina 'vašeg' vladanja gradonačelnik određivao apsolutno sve, od toga gdje će se kopati pa do svega. Ja se time ne bavim, ljudi i službe odgovorno to rade i sve je transparentno, sve će biti objavljeno, do zadnjeg detalja." - odgovorio je Franković. Obradović je replicirao kako nakon mu je nakon 4 godine mandata jedina isprika bivša vlast.

-"Većina vaših najava nije napravljena. Sve što ste namjerili otvorit namjestili ste da se otvori pred izbore, pa evo poklanjam vama i Potrebici po par škara za rezanje vrpci, trebat će vam"- rekao je Obradović. Franković se zahvalio na nožicama koje su, kaže, simbol otvaranja i završavanja radova.

Vijećnik DUSTRE Rikard Rossetti začuđen je koliko životinja ima u azilu u gradu s 40-ak tisuća stanovnika, dok višestruko veći Beč ima upola manje, smatrajući da ne treba prihvaćati životinje sa širokog područja. Azil će se graditi na Žarkovici što je, dodao je Franković, ideja vijećnika Mara Kristića. Vučković-Matić kaže kako je sudjelovala na sjednicama kad su se donosili prijedlozi za azil, ali 'nerealno je očekivati da imamo deset malih azila'. Replicira Rosettiju kako se ne slaže da se ne treba privaćati životinje odsvuda. "Pružanje adekvatne skrbi je jedini način da se ovaj akutni problem riješi. pozivam svakoga da udomi jednog psa sa Žarkovice, obogatit će vam život, i to je način rješavanja problema, a nadam se azilu u dogledno vrijeme". 

-Nisam protiv zbrinjavanja, govorim o osvješćivanju ljudi. Vidjet ćete koliko će kučaka uskoro bit napušteno! Dok mi dođemo na razinu da ih u azilu bude samo 50, proći će puno vremena. Azil će plaćati građani Grada Dubrovnika. Pitajmo građane žele li oni toliko plaćati".

Matija Čale-Mratović (HNS) tvrdi da je taj broj stabilan, a trebao je polako opadati, zbog čega se slaže s Rossettijem.

-Nedavno mi je prijateljica pričala o pokušaju udomljavanja sa Žarkovice, na koncu je pošla u Zagreb i dovela psa iz tamošnjeg azila. Njima nije mjesto tamo nego s ljudima, u obiteljima".

Marko Potrebica je dodao kako ćemo, ako broj ostane ovoliki i raste, kao sad, plaćati deset milijuna kuna godišnje najmanje za potrebe azila.

Nikša Selmani (SJG): Društveni centar Dubravica, što je to kao projekt? Pa to je kućica, a košta 515 tisuća kuna, a to je više od svih javnih potreba u kulturi. I je li ovo bez PDV-a? Ništa nas ne čudi, valjda ćemo mi uspjet skupit za malu dvoranu tog društvenog centra za predizborni skup..."

-Vi ne znate probleme Dubravice, u kojoj se glasa, druži, dogovara, sastaje i sve ostalo u privatnoj kući. Sve cijene su transparentne, i jedva čekam da sve bude na našim stranicama, pa da svaki građanin može vidjeti baš sve.- dodao je Franković.

I Tatjana Šimac Bonačić(SDP) dodala je kako je ovo zapravo izviješće o projektima, te kako bi trebalo davati izviješća na drugačiji način jer je više od polovice prepisano iz prvog dijela godine, a tek u 16 ih je napravljen nekakav pomak. Nešto je dobro elaborirano, ali tek nakon 30. stranice. "Često ovdje slušamo o uhljebljivanju, pa bi bilo dobro uključiti u izviješće koliko je ljudi zaposleno, koliko je bilo odlazaka u mirovinu i tome slično, to bi bio transparentan izvještaj", dodala je Šimac Bonačić.

Sa 16 glasova ZA, tri protiv i pet suzdražnih, točka je prihvaćena

15. travanj 2021 04:20